[특집] 내 치아 수명 20년 늘리는 '자연치아 살리기' 프로젝트 (2편)
[특집 안내] 내 치아 수명 20년 늘리는 '자연치아 살리기' 프로젝트 (총 4부작)
"치과에서 임플란트 권하는데, 정말 뽑는 것 밖에 방법이 없을까?"
백세 시대에 가장 큰 자산인 치아를 지키기 위해, 전문가들이 말하는 치아 보존 정보를 4부작 시리즈로 연재합니다!
/ 자연치아 1편 다시보기: 내 치아가 10억짜리라고? 자연치아 살리기의 가치
오늘의 이야기: [자연치아 2편] '자연치아 살리기' 의사들이 임플란트를 권하는 불편한 진실
/ 자연치아 3편 예고: 자연치아 살리기 vs 임플란트, 돈 아끼는 경제학
/ 자연치아 4편 예고: 치과 의사들 자녀에게 시키는 평생 치아 관리법
지난 1편에서는 우리 입속에 있는 자연치아가 왜 '10억 원의 가치'를 가졌는지, 그리고 임플란트는 절대 할 수 없는 '치주인대'의 비밀 역할에 대해 알아보았습니다.
글을 읽은 많은 분이 이런 의문을 가지셨을 겁니다.
'환자에게 그렇게 좋고 경제적인 치료라면, 많은 치과에서는 신경치료 대신 처음부터 임플란트부터 권하면 되는 것 아닌가?'
오늘은 조금 민감할 수 있지만,
소비자가 반드시 알아야 할 치과 수가 시스템의 현실적인 구조와 내 치아를 살려낼 진정한 치과를 찾아내는 실전 방법을 알려드리겠습니다.
1. 환자는 모르는 치과 수가의 모순
치과에서 자연치아 살리기(정밀 신경치료)를 적극적으로 권하지 않는 이유는 의사 선생님들이 단순히 적잖은 운영비 때문만은 아닙니다. 대한민국 건강보험 수가 시스템의 한계라는 현실적 장벽이 존재하기 때문입니다.
치과의 관점에서 본 치료별 비교
| 정밀 | 신경치료 (근관치료) | 임플란트 시술 |
| 비용 | 수만 원대 (국가 건강보험) | 90~150만 원선 (비급여) |
| 시간 | 3~4회 방문, 회당 30분~1시간 | 비교적 짧고 정형화됨 |
| 난이도 | 바늘구멍 같은 미세관 소독 | 수술 성공 예후가 명확함 |
| 리스크 | 재발 시 환자 원망 부담 | 기계적 결합이라 깔끔함 |
신경치료는 머리카락보다 가는 치아 내부의 신경관을 일일이 찾아내어 소독하고 채워 넣는 고난도 시술입니다.
의사가 돋보기를 끼고 고생하며 3~4회씩 환자를 붙잡고 치료해도, 국가가 정한 건강보험 가격(수가) 때문에 병원이 받는 돈은 수만 원대에 불과합니다.
반면 임플란트는 비급여(보험 적용이 안 되는 항목)라 병원이 가격을 자율적으로 정할 수 있고, 시술 과정이 정형화되어 있어 시간 대비 효율이 훨씬 높습니다.
거기에다가 다 죽어가는 치아를 살려놓았는데 몇 년 뒤 다시 아프다고 하면 환자의 원망을 듣기 십상이지만, 임플란트는 인공 재료라 10년 정도는 거뜬히 사용합니다.
결국 "엄청난 노력과 리스크를 감수하고 자연 치아 살리기를 할 것인가, 확실하고 깔끔한 임플란트로 불편함을 해소할 것인가"의 기로에서 의사 선생님도 많은 갈등을 가질 것입니다.
한편으로는 노력과 리스크를 떠나서 자기철학으로 '임플란트 시술'을 주장하는 의사 선생님들도 다수 있습니다.
어쨌든 대다수의 병원이 '자연치아 살리기' 보다는 '임플란트 시술'을 많이 선택하게 되는 구조에 놓여 있습니다.
2. 내 치아를 구할 구원투수: '치과보존과 전문의'
이런 척박한 구조 속에서도 묵묵히 내 치아를 살려줄 수 있는 의사도 분명히 우리 주변에 존재하고 계십니다.
주변을 꼼꼼히 살펴보면, 치과의 간판이나 약력에 '치과보존과 전문의'라는 일곱 글자가 적혀있는 병원이 있습니다.
치과에도 의과(내과, 외과 등)처럼 전문 분과가 존재합니다.
그중에서도 치아를 뽑지 않고 신경 치료, 충치 치료를 통해 최대한 자연치아를 보존하는 것만 전문적으로 연구하고 수련한 의사들이 바로 치과보존과 전문의입니다.
대한민국 치과의사 중 단 3~4% 내외만 존재하는 소수 정예의 '자연치아 살리기'에 열정적인 의사들입니다.
3. 우리 동네 '보존과 전문의' 검색 방법
[건강보험심사평가원(심평원)] 사이트(https://www.hira.or.kr/)에 접속한 뒤,
'의료정보 > 병원·약국 찾기 > 병원약국 종류별 찾기 > 종류(치과) > 진료과목(치과보존과) > 거주하시는 지역을 검색하면 찾을 수 있는데, 이 방법이 공인된 자연치아 보존 전문가를 찾을 수 있는 가장 확실한 방법입니다.
4. 치과 진료 시 임플란트 권유받았을 때 대응할 질문 3가지
만약 일반 치과에서 "이 치아는 신경치료를 해도 소용없으니 뽑읍시다"라는 진단을 받았다면,
예약부터하지 마시고 의사 선생님께 정중하게 3가지 질문 중 두 가지만 질문해 보시고 천천히 생각해보면 여러 상황을 파악할 수 있을 겁니다.
1) 비급여라도 좋으니 미세현미경 치료로 한 번 더 살려볼 여지는 없을까요?
2) 뿌리 끝 염증만 잘라내는 '치근단절제술'이나, 치아를 잠시 뽑아 치료하고 다시 심는 '치아재 의식술'은 제 경우에 불가능한가요?
3) 치과보존과 전문의가 있는 병원에 가서 소견을 한 번 더 듣고 오고 싶은데, 괜찮을까요?
진짜 뽑아야만 하는 절망적인 상태라면, 의사가 합당한 과학적 근거를 제시하며 자세히 설명해 줄 것이고,
만약 치아를 살릴 가능성이 조금이라도 남아있는 치아라면 의사 선생님도 함께 고민하며 신중해질 것입니다.
환자가 자신의 치아를 아끼는 마음을 갖고 애절하게 질문하면 그 환자를 대상으로 보다 환자의 요구에 걸맞는 적극적인 치료를 시도하려고 노력할 것입니다.
5. 자연치아를 잘 살리는 병원의 3가지 특징
마지막으로 좋은 보존치과를 고를 때 이런 부분도 체크해 보면 좋습니다.
미세현미경 장비가 있는가
육안으로 안 보이는 신경관을 20배 이상 확대해 주는 수천만 원대 미세현미경을 보유한 병원일수록 치아를 살리겠다는 의지가 강한 곳이라고 볼 수 있습니다.
단계별 대안을 제시하는가
"일단 신경치료를 1~2회 해보고, 그래도 호전되지 않으면 그때 임플란트를 고민해 봅시다"라고 단계별 플랜을 짜주는 곳이 안심할 수 있는 병원입니다.
당일 발치와 당일 임플란트를 과도하게 압박하지 않는가
치아의 상태가 시급히 치료를 요하는 상황이라 하더라도, 일단 '한번 생각해 보는 것'으로 미루고 집에서 객관적으로 생각해보고 다음날 가는 것이 좋습니다.
치아의 질병은 하루 만에 더욱 위급해지진 않습니다.
내 소중한 치아를 포기한다는 것은 정말 중요한 결단이 필요하다는 것을 기억하시고 치료에 들어가기 전에 "자연치아를 지키는 치과를 한번 방문해보고 싶어요"라고 한 번 외쳐보세요. 그 한마디가 여러분의 10억 자산을 지키는 시작점이 될지도 모릅니다.
다음 편 예고
/ [자연치아 3편] 자연치아 살리기 vs 임플란트, 돈 아끼는 경제학(건강보험, 실비, 치아보험 100% 보장받기)
실제로 치료를 받을 때 지불해야 할 비용 비교, 그리고 실비보험, 치아보험 100% 활용 가이드를 알려드리겠습니다.
내 자연 치아를 지키는 지혜! 주변의 소중한 지인들에게도 이 글을 공유해 건강한 치아를 선물해 보세요!
